Syksy 2007

10* Voiko kaikkea tietoa epäillä kuten antiikin skeptikot väittivät? Mitä tällaisesta epäilystä seuraa loogisesti ja käytännössä?

3p. Ymmärtää että radikaali epäily kumoaa itsensä ja tekee toiminnan mahdottomaksi, osaa pohtia varmuuden käsitettä ja ymmärtää sen ongelmallisuuden.

Lisäpisteet: Kertoo skeptikoista, erottelee erilaisia skeptismin lajeja; ymmärtää, että tiedon klassinen määritelmä ei vaadi varmuutta, skeptisismin ja varmuuden toisiinsa liittyminen, Hume skeptikkona, Descartesin varmuuden vaatimus ja metodinen epäily. Epäilyn kumoamattomuus. Mooren terveen järjen saavuttama varmuus.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2003_12/lyhyet.html#Skeptikon%20hupeneva%20minuus