Kutsu
väittelykilpailuun
Nuorten
filosofiatapahtuman yhteydessä 11.-13. 1.2008 järjestetään jälleen
perinteinen lukiolaisten Sokrates-väittelykilpailu.
Väittelyiden
kulku
Väittelyjoukkueisiin
kuuluu neljä jäsentä. Väittelyn aihe ratkeaa arvalla, ja niin ikään
arvotaan toinen joukkue puolustamaan ja toinen vastustamaan aiheeksi
osunutta väitettä. Joukkueet saavat 10 minuuttia aikaa valmistautua
ensimmäisiin puheenvuoroihin. Sen jälkeen kullakin väittelijällä on
minuutti aikaa omaan puheenvuoroonsa. Väitteen puolustaja aloittaa ja
kummankin joukkueen jäsenet esittävät puheenvuoronsa yksi kerrallaan niin,
että joukkue vaihtuu joka puheenvuoron jälkeen.
Kun kaikki kahdeksan
puheenvuoroa on pidetty, seuraa kahden minuutin tauko, jonka aikana
joukkueet kokoavat ajatuksiaan ja tuomarit miettivät arvioitaan. Tämän
jälkeen joukkueilla on kahdeksan minuuttia aikaa vapaaseen väittelyyn,
jossa puheenjohtaja jakaa puheenvuoroja. Ajan täytyttyä väittely loppuu ja
tuomaristo päättää voittajan.
Keskeisinä arviointikriteereinä ovat, miten hyvin joukkue tuntee
filosofista käsitteistöä ja teorioita sekä miten hyvin niitä osataan
soveltaa käsiteltävään aiheeseen. Tietenkin arvioidaan myös argumentoinnin
johdonmukaisuutta ja osuvuutta sekä joukkueiden kykyä reagoida
vastustajien esittämiin argumentteihin. Retorisia keinoja saa käyttää,
mutta asiattomuudet katsotaan miinukseksi.
Tuomaristot ja
kisan aikataulu
Jokaisen väittelyn
lopputulos ilmoitetaan tuomariäänin 3-0 tai 2-1, sillä "maaliero" saattaa
ratkaista jatkoonpääsyn. Jos kaikki kolme joukkuetta ovat tästäkin
huolimatta alkulohkon päätteeksi tasatilanteessa, lohkovoittajan päättää
tuomaristo. Siksi sama tuomarikolmikko arvioi yhden alkulohkon kaikki
kolme väittelyä.
Meille fetolaisille uusi kilpailusysteemi lohkovaiheineen tuo hieman
lisätyötä tuomarointeihin, sillä kaikkiaan väittelyitä käydään 15 (viime
vuonna 12). Finaaliin pyrimme taas saamaan arvovaltaisen
asiantuntijaraadin, mutta muuten tuomarintöihin tarvitaan kaikkien
fetolaisten aktiivista panosta. Toiveena on, että saamme apua myös
filosofian opiskelijoiden ainejärjestö Dilemmalta.
Kaikkien mukana olevien joukkueiden opettajien odotetaan olevan
käytettävissä tuomareiksi (mikäli Paasitornissa ovat). Kilpailukaavio
tehdään toki niin, että jokainen ohjaava opettaja pääsee seuraamaan oman
ryhmänsä esitykset. Väittelyt pyritään edelleen sijoittelemaan siten, että
ne eivät mene päällekkäin Nufit-alustusten kanssa.
Alkulohkovaiheessa pyritään käymään vähintään kaksi väittelyä yhtä aikaa,
jotta kilpailu saadaan läpi inhimillisessä ajassa. Ainakin
pääkaupunkiseudun koulujen tulee olla valmiita aloittamaan väittelyt jo
perjantaina alkuillasta ennen varsinaisen Nuorten filosofiatapahtuman
alkua. Kauempaa Paasitorniin matkaavat voivat aloittaa kisaurakkansa vasta
lauantaina. Paikalle on kuitenkin syytä varautua saapumaan jo
aamupäivällä. Väittelykilpailun juhlava finaali lienee taas
lauantai-iltana Nufit-ohjelman päätteeksi.
Ilmoittautuminen
Kisaan otetaan 12
joukkuetta ilmoittautumisjärjestyksessä, ja jokaisesta lukiosta
hyväksytään lähtökohtaisesti vain yksi joukkue. Mikäli eri kouluista ei
löydy täyttä osallistujamäärää, mukaan voidaan nostaa mahdolliset
kakkosjoukkueet, jotka on syytä mainita jo ykkösjoukkueen ilmoittautumisen
yhteydessä. Myös varasijat täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä.
Kannattaa siis toimia nopeasti!
Ilmoittautumiset sähköpostitse Ukri Pulliaiselle
(ukri.pulliainen(ät)edu.hel.fi)
Lämpimästi
tervetuloa!
Väittelynaiheet
1. Metafysiikka on turhaa.
2. Yksilö tavoittelee aina omaa etuaan.
3. "Emme tutki moraalia pelkästään tietääksemme mitä moraali on, vaan
tullaksemme moraalisiksi." Aristotelesta mukaillen.
4. Yksilön oikeuksia ei saa uhrata enemmistön hyödyn hyväksi.
5. Hyöty monelle kumoaa haitan muutamalle.
6. "On parempi kärsiä vääryyttä kuin tehdä sitä." Platon
7. Miehiä ei enää tarvita kuin siitossonneina.
8. Lapsi tarvitsee miehen ja naisen mallin.
9. Uskonnoista on enemmän hyötyä kuin haittaa.
10. Teknologiasta on enemmän hyötyä kuin haittaa.
11. Tietoa tavoitellaan sen hyödyllisyyden vuoksi.
12. Hyvä taide on hyödyllistä.
13. "Jokaisen oman edun tavoittelu edistää myös muiden
onnellisuutta." Adam Smith.
14. Matematiikka on oppiaineena yliarvostettu.
15 Tärkeää on vain puutarhanhoito, eikä sekään ole niin kovin tärkeää.
16. Seksi on yliarvostettua.
17. Carpe diem - tartu hetkeen.
18. Ihminen on haittaeläin.
19. Koko maailmassa tulisi noudattaa yhden lapsen politiikkaa.
