Oulun väittely

25. marraskuuta 2009

Etusivu

 

Totuus, harmonia ja filosofia

Oulun seudun lukiolaisten filosofinen väittelykilpailu

Perjantai-iltana 16.4. Oulun Lyseon lukiossa pidettiin vuosittainen Taiteiden yö, jonka teemana tänä vuonna oli harmonia. Kyseisen tapahtuman yhteydessä järjestettiin myös maailmanhistorian ensimmäinen Oulun seudun lukiolaisille suunnattu filosofinen väittelykilpailu Totuus, harmonia ja filosofia. Kilpailuun ilmoittautui tänä vuonna kuusi joukkuetta kolmesta eri lukiosta. Mukana olivat Madetojan lukiosta Marko Halmi, Ilmo Ylinärä, Antti Seppänen ja Emmi Turpeinen, Kempeleen lukiosta Sampo Lindgren ja Jarno Rantaharju sekä Oulun Lyseon lukiosta Miia Favorin, Siru Törnroos, Sonja Papunen, Riikka Pankkonen, Juhana Siljander, Anu Kynkäänniemi, Pekko Roman ja Miikka Heiskanen. Kilpailun tuomariksi oli kutsuttu filosofian lehtori Kari Väyrynen Oulun yliopistosta.
 
  Väitt1. Madetojan (vas.) ja Lyseon lukion opiskelijat vaihtavat ajatuksia kysymyksestä onko harmoniaa olemassa?

 


Väitt2. Kempeleen ja Lyseon lukion opiskelijat yrittävät löytää eri näkökulmia kysymykseen onko eettinen harmonista?
Lukiolaiset olivat saaneet seuraavat väittelykysymykset sekä oman kantansa niihin jo etukäteen: onko harmoniaa olemassa, onko eettinen harmonista, onko totuus harmonista, onko harmonia mahdollista ilman Jumalaa, onko yhteiskunnassa harmoniaa, ja ilmentääkö ihminen harmoniaa? Niinpä perjantai-illan hämärtyessä Lyseolle kokoontuikin reiluhko joukko filosofiasta kiinnostuneita opiskelijoita ja opettajia kuuntelemaan, millaisia filosofian historian kautta kumpuavia tulkintoja opiskelijat olivat kysymyksiinsä löytäneet. Tapahtumaan varattu kaksituntinen vierähtikin todella nopeasti opiskelijoiden mielipiteen vaihtoa kuunnellen. Kilpailun tuomarin roolissa toimineen Kari Väyrysen epäkiitollisena tehtävänä oli päättää, mitkä joukkueet saivat jatkaa ja keiden osaksi tuli kilpailun seuraaminen yleisön joukosta. Niin keinotekoisia kuin ”voittajat” filosofisessa ajatusten vaihdossa ovatkin, illan päätteeksi ensimmäisenä palkintokirjoja pääsivät valitsemaan Anu Kynkäänniemi, Pekko Roman ja Miikka Heiskanen, toisena Sampo Lindgren ja Jarno Paulaharju ja kolmantena Marko Halmi, Ilmo Ylinärä, Antti Seppänen ja Emmi Turpeinen. Tämän jälkeen oli muiden kilpailuun osallistuneiden vuoro.
Kaiken kaikkiaan ilta oli varsin onnistunut. Joitakin rakenteellisia muutoksia väittelyiden kulkuun tullaan ensi vuonna tekemään (mm. joukkueiden oma arvio omasta ja vastapuolen väittelyn onnistumisesta ennen tuomarin arviota, hivenen pidempi väittelyaika jne.), mutta perusta Oulun seudun lukioiden filosofian opiskelijoiden väittelytapahtumalle tuli nyt joka tapauksessa luotua: tästä onkin hyvä jatkaa eteenpäin.
 

Väitt3. Lyseolaiset Juhana Siljander (vas.) etsii totuutta kysymykseen onko totuus harmonista yhdessä Anu Kynkäänniemen, Miika Heiskasen ja Pekko Romanin kanssa.

Väitt4. Lopuksi oli yhteispotretin aika (keskellä kilpailun tuomarina toiminut Kari Väyrynen).

 

Etusivu

Tätä sivustoa on viimeksi päivitetty 02. elokuuta 2006